零的愿景的建筑

的机会显著减轻气候变化的影响正在迅速缩小。

虽然欧盟委员会(EC)正在实施重要立法,目的是降低碳排放的建筑环境,政治的轮子——至少在民主国家往往将缓慢。

欧洲的建筑性能研究所(BPIE)是一个独立的智库,位于布鲁塞尔,帮助欧元区政策制定者建立设计和实现更可持续的建筑法规。

最初关注建筑物的能效,该集团的范围不断增加,包括建筑的全寿命碳。

对欧洲实现碳中和,排放必须大大降低整个建筑的整个生命周期,包括所有的操作和体现排放——包括那些来自于施工过程。

欧盟最近的提议,也定义一个“零排放建筑”,呼吁强制性披露2030年大型建筑物生命周期全球变暖的潜力。

这些建议后,BPIE发布了自己的“路线图”,勾勒出可以解决建筑生命周期碳排放的政策,包括那些导致的生产、安装、维护和处置建筑材料。

除了能源性能

的主要作者之一BPIE路线图,Zsolt托斯,与CE报告,希望采纳。

“我们一直在关注能源效率、能源性能;这是我们工作的重要组成部分,过去10年的一个关键问题。

“现在我们正在见证一个扩张的范围建筑相关政策,超越能量性能和对生命周期环境影响,碳足迹等等。

“我们看到大部分西欧和北欧国家远离能源效率作为唯一指标,调节碳整个生命周期(建筑)。”

托斯解释说,欧盟内部监管重点能源性能,很大程度上与终身建筑碳排放影响的一个盲点,欧盟的政策框架。

“我们意识到这是不够的,”他说,“当然在新建筑中。

“今天的建筑和基础设施项目也是一样,在很大程度上——至少一半的碳足迹是由于这些体现,这些隐含的碳排放。时的建筑是移交使用和操作,很多已经在空气中温室气体——来自材料,来自施工过程本身。

“Going forward,体现的比率与经营排放变化明显,所以越来越多的排放将来自体现来源,因为操作要求很紧,可能会非常接近零。”

没有简单的答案

从这里开始,下一个显而易见的问题是为什么我们没有规范终身碳排放相关的建筑和建筑吗?

托斯说,“体现排放显然是更加困难比操作排放测量。

“并不是说你可以安装一个米当你开始施工,然后读米得到建筑的碳足迹。你有很多依赖数据提供的设计师,产品制造商。今天,我认为这是公平地说有相当多的不确定性。你必须做出一些假设和使用场景和你永远不会有一个精确的数量的碳预算项目或建筑。”

这些看起来像巨大的挑战,但托斯坚持认为,“这不应该阻止我们采取行动——很明显的问题多少数据我们需要开始有效地调节对这种和检查合规。的论点,我们试图让我们的报告”。

有一种紧迫感,BPIE路线图报告和托斯采用的语气,谁说当前电子商务的建议,“我们知道未来回顾不是五年了。我们将错过2050年碳中和目标如果我们现在不采取行动。

“我欣赏2050有不确定性,但我认为重要的是要提供长期愿景,对市场做准备,如果某些事情不能引入当前的重塑,是非常重要的轨迹已经被设置。

“气候缓解是与时间有关的。如果我们不解决今天各种各样的碳排放——或者在未来5到10年——它将毫无意义如果我们有非常有效的建筑在2050年,因为我们已经错过了我们的目标。

“我们认为路线图提供了相当令人信服的理由为什么决策者应该考虑生命周期排放。”

考虑到技术、后勤和政治挑战周围全寿命的测量从建筑业碳数据,不太可能会有任何欧盟指令在这一段时间。

所以我们要从这里去哪里?

托斯说,“显然,将需要更多的合作,但设置的碳预算建筑工程或基础设施项目制定了明确的责任和问责制的各种建筑和建筑行业价值链,从调试,设计、产品制造商、建筑使用和结束退役,重用,等等。

“你需要一个会计。不仅需要明确责任的进了大楼,以及某些事情已经意识到。”

数据的作用

随着建筑业边缘朝着数字转换,一个奇迹多大一部分技术将在帮助零的挑战。

托斯说,“问题不是缺乏数据,更可访问性和数据存储的数据。占和全寿命管理和减少排放是一项数据密集型的任务。这意味着这些数据必须存储在一个方式,为各利益相关者访问。”

尽管如此,他坚持认为有机会来获取相关数据,可用于优化建筑物的碳足迹。

他补充说,“我们与之斗争的一个主要障碍时的可持续性性能部门是不透明的。”

如果是,他说,如果能够对常见的协议体现碳水平的测量,事情的进展。

他补充说,“如果金融监管机构将奖励这样的环境、社会和治理(环境社会治理)行为通过为银行提供优惠待遇,说,有一个绿色的组合,可能会与某些金融优势。

“所以,对于开发人员来说,或建筑或房地产所有者,消息很简单:绿色资产可能会让它变得容易融资或更低的利率优惠融资条件。”bob牌子怎么样

直接问他是否相信目标设定的巴黎协议仍然是可以实现的,托斯说,“机会之窗关闭。的信息很简单:行动的紧迫性。”

关于BPIE及其零路线图的更多信息,请访问www.bpie.eu