致命的严重

崩溃的一个塔式起重机的主要建设法院在伦敦,英国上月,作为一个明确的提醒,健康和安全应该是建筑业的议程。幸运的是没有人死亡或严重受伤的崩溃但施工事故的结果并不总是积极的。

在发生死亡的情况下,英国公司可以起诉公司造成的法律下一家公司,而不是一个个体,可以被控刑事犯罪。这些法律改革工作正在进行中,今年7月公司过失杀人罪和企业杀人法案是在2007年英国议会和可能成为法律之前。

建筑行业的困难将决定谁将被认为是一个高级经理。

必要的改革?

根据现行法律,警察,健康和安全执行的协助下,将进行调查后工作——相关的死亡。这次调查将首先看是否死亡导致个人的重大过失,或在苏格兰人的鲁莽。第二,调查也会看个人是否足够高级的组织,他们的罪行应该等于该公司也正在考虑犯有过失杀人罪。

在英国法律先例,皇家检察署相关死亡杀人罪起诉工作情况下,与健康和安全费用作为备份。

这是显示的起诉地委员会高级建筑师Gillian Beckingham地委员会,他们最初被控过失杀人罪和健康和安全犯罪有关的死亡7人从2002年的军团病。后爆发了Beckingham小姐的取消合同,包括必要的测试在一个空调机组建筑理事会拥有并经营的。

在2005年4月,一审法官驳回了杀人罪指控委员会虽然被判违反工作健康和安全法案1974。控方Beckingham小姐进行了重审今年早些时候为过失杀人罪。她被判过失杀人罪不成立的七项指控,但判一个健康和安全的犯罪行为。

巴罗的情况——in-Furness委员会和小姐Beckingham演示了起诉目前面临的困难以确保杀人罪判决由于“识别原则”。这需要高层的个人,在大多数情况下,董事或等效的人站——个人犯有过失杀人罪。由于这一原则,只有7家公司曾经被判在现行法律下,他们都是小公司,一个有罪的指导思想可以被识别。

新的测试

根据拟议的新法律,一个组织将犯有过失杀人如果miss-management总值或组织失败的一个人的死亡原因。新的犯罪将适用于管理失败的组织的高级经理——单独或集体。新的法律将焦点从有罪的人结合高级管理责任。

建筑行业的困难将决定谁将被认为是一个高级经理。例如,将一个项目或网站管理员在一个建筑工地被认为是参与管理的相当一部分组织的活动吗?分化可能取决于项目的价值相比,公司的营业额。

最终它将由陪审团来决定是否违反健康和安全法律和指导是足够严重到可以批准杀人罪的信念。不幸的是,事后故障通常会表现出比他们实际上不过是清楚的界限是什么健康和安全犯罪和过失杀人犯罪不是一件容易的画。

展望未来

公司过失杀人罪和企业杀人法案将不可避免地导致更多的考虑企业的过失杀人罪的指控后在英国与工作有关的死亡。当然,大多数与工作相关的死亡将调查作为潜在企业杀人案件,检察官将渴望建立的参数新的犯罪。因此,护理需要锻炼和法律建议从一开始就将成为重要的在处理政府相关工作后死亡。