欧洲建设循环经济尚未准备好,研究表明

建筑行业还没有准备好转变到一个循环经济作为欧盟强制要求的。

根据最近的一项研究德国可持续建筑委员会(几个)。

38个新的建设和改造项目的研究,找不到一个可以被视为欧盟一致的分类系统。

有特定的问题重用和回收材料,根据这项研究。

欧盟在2020年发起了一个分类,它作为一个分类系统可持续投资旨在加速碳中和转换在欧洲。

没有38建设项目研究中遇到了材料定额规定,至少15%的介绍了建筑材料应该被重用,15%回收,和20%可再生、再利用或回收。

这项研究将此归咎于缺乏合适的材料,以及缺点在循环经济信息和数据。

DNGB首席执行官克里斯汀•勒梅特博士说,“研究结果的启示。如果你去讲座和会议或遵循媒体,每个人都谈论圆形建筑,所以得到的印象现在达到了行业的主题。

“但根据这项研究,目前还不需要这一点在现实中,在我们周围的建筑物。”

38个项目在这项研究中,35是新建筑,三是翻修。超过半数的新建筑了不到50%的要求。

项目执行时更好地展示了未来价值保留的建筑物或者保留建筑材料的价值的能力。项目可能表明,建筑物被设计成适应或允许材料回收。

但几个并确定所谓的一个“重大障碍”关于确定合适的方法和工作文档的需求。项目只有成功如果他们接受可持续发展认证并行和能够利用规范提供。

建议欧盟

参与这项研究的研究人员已经对欧盟委员会的建议。

他们呼吁引入建筑材料护照填补信息和数据缺口。它说护照可以获取所有信息材料的可回收性,并提供信息维护和不同的方法来去除或回收材料在未来。

他们建议欧盟分类纳入和谐与目前系统评估的可持续性建筑,比如几个认证系统。

他们让一个包罗万象的建议是欧盟带来野心环保目标的中心对齐。

欧盟分类系统包括六个环境目标。为了公司或开发商表明建筑符合欧盟分类,他们必须做出重大贡献一个环境目标和满足“不造成重大损害”(DNSH)要求其他五个目标。

到目前为止,公司已经能够选择两个环境目标:气候变化减缓和适应气候变化。Lemaitre说,“如果标准保持他们现在的方式,没有人在工业会选择搬到一个循环经济,因为相对而言,气候目标需要更少的努力和降低支出。保持雄心勃勃的关于循环经济的目标,我们建议一个路线图的开发和共享市场可以准备为未来的需求。”

缺乏更新的动力

同时,Lemaitre批评分类法缺乏激励改造现有建筑和有节制的使用资源。她说:“首先应该想到当你考虑循环经济是保持现有的建筑,不安装新的建筑物,最终可能会被拆开很多年后。

”但同时,目前的标准很可能鼓励浪费的行为,如果你可以使用更多的可再生资源来满足物质配额。相反,一个中央元素应该充足——积极的设计原则为例,它可以规定,在每一个新的建筑是建造之前,你首先需要一个eco-sufficiency评估。”